Nieustannie podziwiam wyrażaną przez ciebie regularnie miłość do bliźnich... A o hejcie i nienawiści niewątpliwie wiesz dużo - z praktyki.A ja stałe podziwiam jak bronisz bandytów z zorganizowanej grupy przestępczej spod szyldu PO-jebów nieobywatelskich. Jakbyś mógł to pewnie byś im z du-py nie wychodził. Podziwiam waszą walkę z hejtem i nienawiścią buhahaha. Więc zacytuję klasyka; Wypier-d-A-l-ajKilkunastu starych trupów na wymarciu pierdziało w obronie przestępców w togach. Spęd godny uwagi przez tak zacny dziennik.Stale podziwiam wyrażaną przez ciebie regularnie miłość do bliźnich...
|
|
Ale ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Stale podziwiam wyrażaną przez ciebie regularnie miłość do bliźnich...Ale ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Czy fakt braku uprawnień do prowadzenia pojazdów usprawiedliwia wtargnięcie starej baby pod samochód? Czy gdzieś napisałem, że najsztub mógł jechać bez prawa jazdy? Oskarżenie i uniewinnienie odnosiło się tylko i wyłącznie do spowodowania wypadku. A skoro już dopytujesz o PISdy: Skarżysko-Kamienna, pijany radny potrąca staruszkę na przejściu, Sejny, działacz PiS śmiertelnie potrącił pieszego. Zazdrościsz że mi komputer służy do zdobywania informacji, a nie do oglądania pornoli i filmików z bąkiewiczem? XDAle ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Teraz wielkim patriotą się stałeś że ci Bąkiewicz przeszkadza? Wielki obrońca powstańców się zrobiłeś? No jak można było tak postąpić z thüskiem że go nikt nie słyszał:) chciałbyś żeby ci najsztub przejechał dzieci na pasach bo były ubrane na czarno przygłupie (jeśli w ogóle posiadasz i wiesz że w doope się nie uda)? Googluj dalej to twój świat idioto.Czy fakt braku uprawnień do prowadzenia pojazdów usprawiedliwia wtargnięcie starej baby pod samochód? Czy gdzieś napisałem, że najsztub mógł jechać bez prawa jazdy? Oskarżenie i uniewinnienie odnosiło się tylko i wyłącznie do spowodowania wypadku. A skoro już dopytujesz o PISdy: Skarżysko-Kamienna, pijany radny potrąca staruszkę na przejściu, Sejny, działacz PiS śmiertelnie potrącił pieszego. Zazdrościsz że mi komputer służy do zdobywania informacji, a nie do oglądania pornoli i filmików z bąkiewiczem? XDAle ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Dziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.Okazuje się, że to fake news powielany bezmyślnie. Część portali już usunęła kłamliwe artykuły. ***s://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/piotr-najsztub-uniewinniony-za-co-wyrok-sprzed-dwoch-lat |
|
I znowu ta fiksacja analna. Nikt tyle nie mówi, ani nie myśli o seksie analnym, co zatwardziały, homofobiczny "patryjota". Słyszałeś o odblaskach? Moje dzieci znają taki wynalazek i używają. Poza tym, wiedzą, że należy się zatrzymać przed wejściem na zebrę, nawet jeśli druga wydaje się pusta. I nie trzeba drzeć mordy pod falangą, żeby być patriotą. Można też nie przeszkadzać i nie zagłuszać kiedy ktoś śpiewa hymn albo zwyczajnie nie być niedouczonym durniem.Teraz wielkim patriotą się stałeś że ci Bąkiewicz przeszkadza? Wielki obrońca powstańców się zrobiłeś? No jak można było tak postąpić z thüskiem że go nikt nie słyszał:) chciałbyś żeby ci najsztub przejechał dzieci na pasach bo były ubrane na czarno przygłupie (jeśli w ogóle posiadasz i wiesz że w doope się nie uda)? Googluj dalej to twój świat idioto.Czy fakt braku uprawnień do prowadzenia pojazdów usprawiedliwia wtargnięcie starej baby pod samochód? Czy gdzieś napisałem, że najsztub mógł jechać bez prawa jazdy? Oskarżenie i uniewinnienie odnosiło się tylko i wyłącznie do spowodowania wypadku. A skoro już dopytujesz o PISdy: Skarżysko-Kamienna, pijany radny potrąca staruszkę na przejściu, Sejny, działacz PiS śmiertelnie potrącił pieszego. Zazdrościsz że mi komputer służy do zdobywania informacji, a nie do oglądania pornoli i filmików z bąkiewiczem? XDAle ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
ZWYRODNIALI mordercy ks. Jerzego Popiełuszki, wasale reżimowego PRL, "skazani przez samo-oczyszczonych niezawisłych sędziów" otrzymywali w 2016 ca 5000 pln miesięcznie. Dzisiaj zyją sobie elegancko na wolności.... niektórzy zmienili nazwiska i piszą dla lewackich tabloidów ogłupiacze. Ot i cała 3 RP
|
|
ZWYRODNIALI mordercy ks. Jerzego Popiełuszki, wasale reżimowego PRL, "skazani przez samo-oczyszczonych niezawisłych sędziów" otrzymywali w 2016 ca 5000 pln miesięcznie. Dzisiaj zyją sobie elegancko na wolności.... niektórzy zmienili nazwiska i piszą dla lewackich tabloidów ogłupiacze. Ot i cała 3 RPNo to już wiadomo skąd czerpiesz informacje. Od śmierci Popiełuszki minęło 37 lat. PISdy rządzą od sześciu. Dlaczego jeszcze nie zorganizowali pokazowego procesu mocodawców tych zabójców? Może dlatego, że co mocodawcy zasilają teraz szeregi partii? A tak w ogóle, to co ma do manifestacji w obronie sądów, zbrodnia sprzed prawie czterdziestu lat i wypuszczenie sprawców w wyniku amnestii sprzed trzydziestu? |
|
Ty bronisz PiSowskich, czym więc się ode mnie różnisz? Poza oczywistym brakiem kultury i najwyraźniej wrodzoną niechęcią do ludzi o innych poglądach, bo to twoje główne cechy, jak widzę na forum.A ja stałe podziwiam jak bronisz bandytów z zorganizowanej grupy przestępczej spod szyldu PO-jebów nieobywatelskich. Jakbyś mógł to pewnie byś im z du-py nie wychodził. Podziwiam waszą walkę z hejtem i nienawiścią buhahaha. Więc zacytuję klasyka; Wypier-d-A-l-ajKilkunastu starych trupów na wymarciu pierdziało w obronie przestępców w togach. Spęd godny uwagi przez tak zacny dziennik.Stale podziwiam wyrażaną przez ciebie regularnie miłość do bliźnich... |
|
Warto podkreślić, że Piotr Najsztub został zobowiązany do przekazania poszkodowanej kobiecie 10.000 zł i poniesienia kosztów sądowych (blisko 6.000 zł). Biegli ocenili, że poruszał się z prędkością 17-25 km/h, a poszkodowana kobieta nie rozejrzała się w sposób właściwy wchodząc na przejście.Ale ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Stale podziwiam wyrażaną przez ciebie regularnie miłość do bliźnich...Teraz wielkim patriotą się stałeś że ci Bąkiewicz przeszkadza? Wielki obrońca powstańców się zrobiłeś? No jak można było tak postąpić z thüskiem że go nikt nie słyszał:) chciałbyś żeby ci najsztub przejechał dzieci na pasach bo były ubrane na czarno przygłupie (jeśli w ogóle posiadasz i wiesz że w doope się nie uda)? Googluj dalej to twój świat idioto.Czy fakt braku uprawnień do prowadzenia pojazdów usprawiedliwia wtargnięcie starej baby pod samochód? Czy gdzieś napisałem, że najsztub mógł jechać bez prawa jazdy? Oskarżenie i uniewinnienie odnosiło się tylko i wyłącznie do spowodowania wypadku. A skoro już dopytujesz o PISdy: Skarżysko-Kamienna, pijany radny potrąca staruszkę na przejściu, Sejny, działacz PiS śmiertelnie potrącił pieszego. Zazdrościsz że mi komputer służy do zdobywania informacji, a nie do oglądania pornoli i filmików z bąkiewiczem? XDAle ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Pewnie się wstydzą takiego debila. Odblaski to pewnie u ciebie na wiosce są powszechne, w centrum miasta mam się obklejac odblaskami?Od kiedy to takie łełropejczycy hymn śpiewają:) .Przeszkadzało ci chopie że rudego ku-ta-sa nie było słychać? Ale jak niedojeby z kodu i inne dziunię co je wiecznie piecze zagłuszały inne wydarzenia to ci nie przeszkadzało. Nie udał się wam marsz podległości,gdzie te tłumy były,u ciebie w świdniku:)I znowu ta fiksacja analna. Nikt tyle nie mówi, ani nie myśli o seksie analnym, co zatwardziały, homofobiczny "patryjota". Słyszałeś o odblaskach? Moje dzieci znają taki wynalazek i używają. Poza tym, wiedzą, że należy się zatrzymać przed wejściem na zebrę, nawet jeśli druga wydaje się pusta. I nie trzeba drzeć mordy pod falangą, żeby być patriotą. Można też nie przeszkadzać i nie zagłuszać kiedy ktoś śpiewa hymn albo zwyczajnie nie być niedouczonym durniem.Teraz wielkim patriotą się stałeś że ci Bąkiewicz przeszkadza? Wielki obrońca powstańców się zrobiłeś? No jak można było tak postąpić z thüskiem że go nikt nie słyszał:) chciałbyś żeby ci najsztub przejechał dzieci na pasach bo były ubrane na czarno przygłupie (jeśli w ogóle posiadasz i wiesz że w doope się nie uda)? Googluj dalej to twój świat idioto.Czy fakt braku uprawnień do prowadzenia pojazdów usprawiedliwia wtargnięcie starej baby pod samochód? Czy gdzieś napisałem, że najsztub mógł jechać bez prawa jazdy? Oskarżenie i uniewinnienie odnosiło się tylko i wyłącznie do spowodowania wypadku. A skoro już dopytujesz o PISdy: Skarżysko-Kamienna, pijany radny potrąca staruszkę na przejściu, Sejny, działacz PiS śmiertelnie potrącił pieszego. Zazdrościsz że mi komputer służy do zdobywania informacji, a nie do oglądania pornoli i filmików z bąkiewiczem? XDAle ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Nie wiem gdzie były tłumy w Świdniku. Nie bywam tam. Rozumiem, że argument "a u was biją murzynów" jest dobry na wszystko? I nie przeszkadza ci, że typy, które oskarżały ludzi o znieważanie symboli narodowych i odmieniają "patryjotyzm" przez wszystkie przypadki, przeszkadzają i zagłuszają odśpiewanie hymnu narodowego własnego państwa? Nie wspominając już o uczestniczkach Powstania Warszawskiego. Co roku przecież odpalają race ku czci ich pamięci Co do znajomości tekstu, jestem przekonany, że 99% protestujących pod zamkiem królewskim, lepiej znają słowa Mazurka Dąbrowskiego niż Kaczyński, czy Kowalski. Co do odblasków, fakt, że prawo nie nakazuje noszenia elementów odblaskowych w obszarze zabudowanym, nie oznacza jeszcze, że nie trzeba ich nosić. Możesz się śmiać, ale noszenie odblaskow jeszcze nikogo nie zabiło. Ich brak, nawet w mieście kosztował wiele żyć.Pewnie się wstydzą takiego debila. Odblaski to pewnie u ciebie na wiosce są powszechne, w centrum miasta mam się obklejac odblaskami?Od kiedy to takie łełropejczycy hymn śpiewają:) .Przeszkadzało ci chopie że rudego ku-ta-sa nie było słychać? Ale jak niedojeby z kodu i inne dziunię co je wiecznie piecze zagłuszały inne wydarzenia to ci nie przeszkadzało. Nie udał się wam marsz podległości,gdzie te tłumy były,u ciebie w świdniku:)I znowu ta fiksacja analna. Nikt tyle nie mówi, ani nie myśli o seksie analnym, co zatwardziały, homofobiczny "patryjota". Słyszałeś o odblaskach? Moje dzieci znają taki wynalazek i używają. Poza tym, wiedzą, że należy się zatrzymać przed wejściem na zebrę, nawet jeśli druga wydaje się pusta. I nie trzeba drzeć mordy pod falangą, żeby być patriotą. Można też nie przeszkadzać i nie zagłuszać kiedy ktoś śpiewa hymn albo zwyczajnie nie być niedouczonym durniem.Teraz wielkim patriotą się stałeś że ci Bąkiewicz przeszkadza? Wielki obrońca powstańców się zrobiłeś? No jak można było tak postąpić z thüskiem że go nikt nie słyszał:) chciałbyś żeby ci najsztub przejechał dzieci na pasach bo były ubrane na czarno przygłupie (jeśli w ogóle posiadasz i wiesz że w doope się nie uda)? Googluj dalej to twój świat idioto.Czy fakt braku uprawnień do prowadzenia pojazdów usprawiedliwia wtargnięcie starej baby pod samochód? Czy gdzieś napisałem, że najsztub mógł jechać bez prawa jazdy? Oskarżenie i uniewinnienie odnosiło się tylko i wyłącznie do spowodowania wypadku. A skoro już dopytujesz o PISdy: Skarżysko-Kamienna, pijany radny potrąca staruszkę na przejściu, Sejny, działacz PiS śmiertelnie potrącił pieszego. Zazdrościsz że mi komputer służy do zdobywania informacji, a nie do oglądania pornoli i filmików z bąkiewiczem? XDAle ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Andzejek halicki mówił w eurokołchozie że było was 84% obrońców demokracji czyli jakieś 31 milionów i chcesz mi powiedzieć że jakaś grupka was zakrzyczała?Nie wiem gdzie były tłumy w Świdniku. Nie bywam tam. Rozumiem, że argument "a u was biją murzynów" jest dobry na wszystko? I nie przeszkadza ci, że typy, które oskarżały ludzi o znieważanie symboli narodowych i odmieniają "patryjotyzm" przez wszystkie przypadki, przeszkadzają i zagłuszają odśpiewanie hymnu narodowego własnego państwa? Nie wspominając już o uczestniczkach Powstania Warszawskiego. Co roku przecież odpalają race ku czci ich pamięci Co do znajomości tekstu, jestem przekonany, że 99% protestujących pod zamkiem królewskim, lepiej znają słowa Mazurka Dąbrowskiego niż Kaczyński, czy Kowalski. Co do odblasków, fakt, że prawo nie nakazuje noszenia elementów odblaskowych w obszarze zabudowanym, nie oznacza jeszcze, że nie trzeba ich nosić. Możesz się śmiać, ale noszenie odblaskow jeszcze nikogo nie zabiło. Ich brak, nawet w mieście kosztował wiele żyć.Pewnie się wstydzą takiego debila. Odblaski to pewnie u ciebie na wiosce są powszechne, w centrum miasta mam się obklejac odblaskami?Od kiedy to takie łełropejczycy hymn śpiewają:) .Przeszkadzało ci chopie że rudego ku-ta-sa nie było słychać? Ale jak niedojeby z kodu i inne dziunię co je wiecznie piecze zagłuszały inne wydarzenia to ci nie przeszkadzało. Nie udał się wam marsz podległości,gdzie te tłumy były,u ciebie w świdniku:)I znowu ta fiksacja analna. Nikt tyle nie mówi, ani nie myśli o seksie analnym, co zatwardziały, homofobiczny "patryjota". Słyszałeś o odblaskach? Moje dzieci znają taki wynalazek i używają. Poza tym, wiedzą, że należy się zatrzymać przed wejściem na zebrę, nawet jeśli druga wydaje się pusta. I nie trzeba drzeć mordy pod falangą, żeby być patriotą. Można też nie przeszkadzać i nie zagłuszać kiedy ktoś śpiewa hymn albo zwyczajnie nie być niedouczonym durniem.Teraz wielkim patriotą się stałeś że ci Bąkiewicz przeszkadza? Wielki obrońca powstańców się zrobiłeś? No jak można było tak postąpić z thüskiem że go nikt nie słyszał:) chciałbyś żeby ci najsztub przejechał dzieci na pasach bo były ubrane na czarno przygłupie (jeśli w ogóle posiadasz i wiesz że w doope się nie uda)? Googluj dalej to twój świat idioto.Czy fakt braku uprawnień do prowadzenia pojazdów usprawiedliwia wtargnięcie starej baby pod samochód? Czy gdzieś napisałem, że najsztub mógł jechać bez prawa jazdy? Oskarżenie i uniewinnienie odnosiło się tylko i wyłącznie do spowodowania wypadku. A skoro już dopytujesz o PISdy: Skarżysko-Kamienna, pijany radny potrąca staruszkę na przejściu, Sejny, działacz PiS śmiertelnie potrącił pieszego. Zazdrościsz że mi komputer służy do zdobywania informacji, a nie do oglądania pornoli i filmików z bąkiewiczem? XDAle ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Buhahahaha debil normalnie debil. Z ciebie to nie można się śmiać tylko trzeba ci współczuć. Jak ci tak szkoda tej mendy to zrób zrzutkę razem z drugim kmiotem ze swidnika jak na sejczento się zrzucaliscie i zapłać za niegoWarto podkreślić, że Piotr Najsztub został zobowiązany do przekazania poszkodowanej kobiecie 10.000 zł i poniesienia kosztów sądowych (blisko 6.000 zł). Biegli ocenili, że poruszał się z prędkością 17-25 km/h, a poszkodowana kobieta nie rozejrzała się w sposób właściwy wchodząc na przejście.Ale ty jesteś debil. Piesi nie mieli uprawnień świętych krów. A czy kierowcy mieli uprawnienia jeździć bez prawa jazdy i badań technicznych? Debilu jakby to zrobił ktoś z PiSu to byś się tu zapluwał pod każdym postem,całe google byś przewertowal:) Trza babom powiedzieć niech się na biało w nocy ubierają debilu. Skończ już się ośmieszać chłopkuDziennikarz Piotr Najsztub nie poniesienie żadnych poważnych konsekwencji z powodu potrącenia na pasach 77-letniej kobiety. Jak poinformował „Super Express”, Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Najsztuba. Kobieta miała połamane żebra i kość czaski. Dziennikarz nie miał prawa jazdy, a jego samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Sąd winę za wypadek przypisał potrąconej kobiecie - nie zachowała ostrożności.A czemu nie miała być wina, jak cała na czarno, w nocy i w deszczu wpieprzyła się prosto pod samochód jadący 20 km/h? W 2017 piesi nie mieli uprawnień świętych krów. |
|
Czy chcesz powiedzieć, że nieliczne grupki przypadkowych spacerowiczów były w stanie zagłuszyć comiesięczne zgromadzenia pod szyldem miesiączki Kaczyńskiego, albo wiece wyborcze po wsiach i miasteczkach? XDAndzejek halicki mówił w eurokołchozie że było was 84% obrońców demokracji czyli jakieś 31 milionów i chcesz mi powiedzieć że jakaś grupka was zakrzyczała?Pewnie się wstydzą takiego debila. Odblaski to pewnie u ciebie na wiosce są powszechne, w centrum miasta mam się obklejac odblaskami?Od kiedy to takie łełropejczycy hymn śpiewają:) .Przeszkadzało ci chopie że rudego ku-ta-sa nie było słychać? Ale jak niedojeby z kodu i inne dziunię co je wiecznie piecze zagłuszały inne wydarzenia to ci nie przeszkadzało. Nie udał się wam marsz podległości,gdzie te tłumy były,u ciebie w świdniku:)Nie wiem gdzie były tłumy w Świdniku. Nie bywam tam. Rozumiem, że argument "a u was biją murzynów" jest dobry na wszystko? I nie przeszkadza ci, że typy, które oskarżały ludzi o znieważanie symboli narodowych i odmieniają "patryjotyzm" przez wszystkie przypadki, przeszkadzają i zagłuszają odśpiewanie hymnu narodowego własnego państwa? Nie wspominając już o uczestniczkach Powstania Warszawskiego. Co roku przecież odpalają race ku czci ich pamięci Co do znajomości tekstu, jestem przekonany, że 99% protestujących pod zamkiem królewskim, lepiej znają słowa Mazurka Dąbrowskiego niż Kaczyński, czy Kowalski. Co do odblasków, fakt, że prawo nie nakazuje noszenia elementów odblaskowych w obszarze zabudowanym, nie oznacza jeszcze, że nie trzeba ich nosić. Możesz się śmiać, ale noszenie odblaskow jeszcze nikogo nie zabiło. Ich brak, nawet w mieście kosztował wiele żyć. |
|
No pochwal się jak to się stało że grupka nacjonalistów,czy tam faszystów,nazistów zależy od sezonu jak ich nazywacie mogła zagłuszyć 31 milionów demokratów:) jak do tego doszło???Czy chcesz powiedzieć, że nieliczne grupki przypadkowych spacerowiczów były w stanie zagłuszyć comiesięczne zgromadzenia pod szyldem miesiączki Kaczyńskiego, albo wiece wyborcze po wsiach i miasteczkach? XDAndzejek halicki mówił w eurokołchozie że było was 84% obrońców demokracji czyli jakieś 31 milionów i chcesz mi powiedzieć że jakaś grupka was zakrzyczała?Pewnie się wstydzą takiego debila. Odblaski to pewnie u ciebie na wiosce są powszechne, w centrum miasta mam się obklejac odblaskami?Od kiedy to takie łełropejczycy hymn śpiewają:) .Przeszkadzało ci chopie że rudego ku-ta-sa nie było słychać? Ale jak niedojeby z kodu i inne dziunię co je wiecznie piecze zagłuszały inne wydarzenia to ci nie przeszkadzało. Nie udał się wam marsz podległości,gdzie te tłumy były,u ciebie w świdniku:)Nie wiem gdzie były tłumy w Świdniku. Nie bywam tam. Rozumiem, że argument "a u was biją murzynów" jest dobry na wszystko? I nie przeszkadza ci, że typy, które oskarżały ludzi o znieważanie symboli narodowych i odmieniają "patryjotyzm" przez wszystkie przypadki, przeszkadzają i zagłuszają odśpiewanie hymnu narodowego własnego państwa? Nie wspominając już o uczestniczkach Powstania Warszawskiego. Co roku przecież odpalają race ku czci ich pamięci Co do znajomości tekstu, jestem przekonany, że 99% protestujących pod zamkiem królewskim, lepiej znają słowa Mazurka Dąbrowskiego niż Kaczyński, czy Kowalski. Co do odblasków, fakt, że prawo nie nakazuje noszenia elementów odblaskowych w obszarze zabudowanym, nie oznacza jeszcze, że nie trzeba ich nosić. Możesz się śmiać, ale noszenie odblaskow jeszcze nikogo nie zabiło. Ich brak, nawet w mieście kosztował wiele żyć. |
|
31 mln obywateli Polski jest za pozostaniem w Unii Europejskiej. Takiej ilości faktycznie nie jest w stanie zagłuszyć grupka neonazistów nawet z najlepszym sprzętem kupionym za pieniądze z ministerstwa kultury. Ale na placu z tej liczby było co najwyżej 20 tys. osób. Ja wiem, że nazistą zostają tylko tacy, którym nie po drodze ze szkołą, ale chyba taką różnicę potrafiłbyś pojąć nawet ty.No pochwal się jak to się stało że grupka nacjonalistów,czy tam faszystów,nazistów zależy od sezonu jak ich nazywacie mogła zagłuszyć 31 milionów demokratów:) jak do tego doszło???Czy chcesz powiedzieć, że nieliczne grupki przypadkowych spacerowiczów były w stanie zagłuszyć comiesięczne zgromadzenia pod szyldem miesiączki Kaczyńskiego, albo wiece wyborcze po wsiach i miasteczkach? XDAndzejek halicki mówił w eurokołchozie że było was 84% obrońców demokracji czyli jakieś 31 milionów i chcesz mi powiedzieć że jakaś grupka was zakrzyczała?Pewnie się wstydzą takiego debila. Odblaski to pewnie u ciebie na wiosce są powszechne, w centrum miasta mam się obklejac odblaskami?Od kiedy to takie łełropejczycy hymn śpiewają:) .Przeszkadzało ci chopie że rudego ku-ta-sa nie było słychać? Ale jak niedojeby z kodu i inne dziunię co je wiecznie piecze zagłuszały inne wydarzenia to ci nie przeszkadzało. Nie udał się wam marsz podległości,gdzie te tłumy były,u ciebie w świdniku:)Nie wiem gdzie były tłumy w Świdniku. Nie bywam tam. Rozumiem, że argument "a u was biją murzynów" jest dobry na wszystko? I nie przeszkadza ci, że typy, które oskarżały ludzi o znieważanie symboli narodowych i odmieniają "patryjotyzm" przez wszystkie przypadki, przeszkadzają i zagłuszają odśpiewanie hymnu narodowego własnego państwa? Nie wspominając już o uczestniczkach Powstania Warszawskiego. Co roku przecież odpalają race ku czci ich pamięci Co do znajomości tekstu, jestem przekonany, że 99% protestujących pod zamkiem królewskim, lepiej znają słowa Mazurka Dąbrowskiego niż Kaczyński, czy Kowalski. Co do odblasków, fakt, że prawo nie nakazuje noszenia elementów odblaskowych w obszarze zabudowanym, nie oznacza jeszcze, że nie trzeba ich nosić. Możesz się śmiać, ale noszenie odblaskow jeszcze nikogo nie zabiło. Ich brak, nawet w mieście kosztował wiele żyć. |
|
W tym roku naziści? A myślałem że faszyści,a za rok co wymyślicie? Przypomnę ci tłumoku bo widocznie nie potrafisz czytać ze zrozumieniem: Dziękuję w imieniu 84% Polaków którzy popierają unie europejską i wyszli na ulice andzejek halicki. Pojął czy to też za trudne,przetłumaczyć na wiejski?31 mln obywateli Polski jest za pozostaniem w Unii Europejskiej. Takiej ilości faktycznie nie jest w stanie zagłuszyć grupka neonazistów nawet z najlepszym sprzętem kupionym za pieniądze z ministerstwa kultury. Ale na placu z tej liczby było co najwyżej 20 tys. osób. Ja wiem, że nazistą zostają tylko tacy, którym nie po drodze ze szkołą, ale chyba taką różnicę potrafiłbyś pojąć nawet ty.No pochwal się jak to się stało że grupka nacjonalistów,czy tam faszystów,nazistów zależy od sezonu jak ich nazywacie mogła zagłuszyć 31 milionów demokratów:) jak do tego doszło???Czy chcesz powiedzieć, że nieliczne grupki przypadkowych spacerowiczów były w stanie zagłuszyć comiesięczne zgromadzenia pod szyldem miesiączki Kaczyńskiego, albo wiece wyborcze po wsiach i miasteczkach? XDAndzejek halicki mówił w eurokołchozie że było was 84% obrońców demokracji czyli jakieś 31 milionów i chcesz mi powiedzieć że jakaś grupka was zakrzyczała?Pewnie się wstydzą takiego debila. Odblaski to pewnie u ciebie na wiosce są powszechne, w centrum miasta mam się obklejac odblaskami?Od kiedy to takie łełropejczycy hymn śpiewają:) .Przeszkadzało ci chopie że rudego ku-ta-sa nie było słychać? Ale jak niedojeby z kodu i inne dziunię co je wiecznie piecze zagłuszały inne wydarzenia to ci nie przeszkadzało. Nie udał się wam marsz podległości,gdzie te tłumy były,u ciebie w świdniku:)Nie wiem gdzie były tłumy w Świdniku. Nie bywam tam. Rozumiem, że argument "a u was biją murzynów" jest dobry na wszystko? I nie przeszkadza ci, że typy, które oskarżały ludzi o znieważanie symboli narodowych i odmieniają "patryjotyzm" przez wszystkie przypadki, przeszkadzają i zagłuszają odśpiewanie hymnu narodowego własnego państwa? Nie wspominając już o uczestniczkach Powstania Warszawskiego. Co roku przecież odpalają race ku czci ich pamięci Co do znajomości tekstu, jestem przekonany, że 99% protestujących pod zamkiem królewskim, lepiej znają słowa Mazurka Dąbrowskiego niż Kaczyński, czy Kowalski. Co do odblasków, fakt, że prawo nie nakazuje noszenia elementów odblaskowych w obszarze zabudowanym, nie oznacza jeszcze, że nie trzeba ich nosić. Możesz się śmiać, ale noszenie odblaskow jeszcze nikogo nie zabiło. Ich brak, nawet w mieście kosztował wiele żyć. |
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|